华为在今年的柏林IFA会场上发布的全新一代麒麟980 AI芯片

不过,从上述演讲的社会反响超出预期的反应看,一些可以抵制忽悠的常识还有待于扩散和普及。实际上,就在《科技日报》4月19日推出新专栏“亟待攻克的核心技术”的次日,华为公司董事、高级副总裁陈黎芳在华为新员工座谈会上的讲话,也说到了同一问题。陈黎芳告诉新员工,“我们不要小富即安,我们不要以为手头有几个活钱就了不得”,中国与世界先进水平的差距不止是“通用电气、波音”,也有“诺斯洛普格拉曼,霍尼韦尔,洛克希德·马丁,雷神,联合技术,利顿工业,达信……”在陈黎芳一口气说出的几十个拥有世界顶尖技术的公司里,绝大多数是人们从来没有听说过的。

美高梅国际平台 1

也如演讲者所说,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题”。

当年的专栏报道囊括了一至三产业,其中第二产业是重点关注领域,涉及钢铁、化工、建材、有色金属、煤炭、纺织、汽车、船舶、电力等17个领域,涉及第一产业的报道有两篇,为农业与林业,而在第三产业领域则谈到了信息技术、软件、交通运输及通讯产业。

这个演讲的缘起,是《科技日报》的一组报道。4月19日,《科技日报》推出新专栏“亟待攻克的核心技术”。专栏首篇文章以“是什么卡了我们的脖子”为引题,报道了中国在高端芯片制造领域所需要的顶级光刻机方面的落后状况。截至上述演讲之日,这个栏目已经推出29期,对中国各个行业的29项卡脖子技术做了比较全面的报道和分析。这些报道和分析,用演讲人的话说,“社会反响之强烈超出了我们的预期”。

芯片领域是又一个18年来贯穿始终的“老大难”问题。众所周知,今年下半年国人对我国科技自主研发能力的热议就是因“中兴断芯”而起,事实上,早在《科技日报》2001年发表的系列报道中,就有一篇专门对我国当时的信息技术产业发展状况进行了介绍。文中谈到,我国在芯片领域的技术工业基础还远远不够,成果也没有机会得到工业化的验证。文中还援引时任信息产业部集成电路技术专家委员会委员、中国科学院半导体所高级访问学者王国裕的话称,“到目前为止,我国微电子产业尽管增长很快,但主要集中在芯片的加工生产上,由国内自行开发的有自主版权的芯片基本上是一个空白。”

美高梅国际平台 ,当然,中国看待世界、看待自己的方式,也反过来影响甚或决定了世界看待中国的方式。中国看待世界、看待自己的方式,实际上是中国与世界如何相处的思考基点,因而同样也为世界思考如何与中国相处提供了行为预期和思考基点。这也是演讲者所说的“那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民”的立论根据。

是这样吗?

姓名: 工作单位:

项立刚告诉环环,我们国家在建立自己的通讯标准即TD-SCDMA的过程中,遭到了全世界的抵制,各大芯片制造巨头都拒绝生产支持TD-SCDMA制式的CPU,因此我们只能自己投资去做芯片,“正是在这个过程中,积累出来我们中国做芯片的能力。”

当然,问题更在于,中国正视差距,跟进世界先进技术水平的目的是什么。研发、掌握核心技术,其基本出发点就是让中国人民过得更好。核心技术的掌握,有助于壮大国力,而国力的壮大,可为国民的教育、医疗、社保提供更坚实的物质基础,实实在在地增进中国人民的福祉。

但很多人并不知道的是,早在2001年至2002年间,《科技日报》就对“是什么卡了我们的脖子”这一主题进行了探讨,并同样发表了一组专栏报道。

最近几天,《科技日报》总编辑刘亚东在中国科技会堂的一个演讲得到大量传播和评论。这个于上周四围绕“是什么卡了我们的脖子·亟待攻克的核心技术”的主题进行的学术演讲,为厘清当下某些认知方面的歧义提供了一些基本素材。

不过,武夷山表示,如今我们国家整个行业的面貌跟2001年相比,确实比以前进步大多了。“例如石化方面,我们国家已经进入了世界500强,此外中国的建筑业,包括造楼、造桥的能力都非常厉害了,”武夷山说。

而所谓超出“预期”的效果,却正是在一些常识性问题上产生的。不是么,“我们今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成,明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。”因此,如何看待中国在大飞机、载人登月等方面所取得的进展及其成就,如何看待中国在这些方面以及其他诸多方面与世界先进水平之间的差距,反映了中国看待世界、看待自己的方式。

易建强还告诉记者,尽管我国在机器人领域的基础还比较薄弱,尤其是在工业机器人上与美国、德国及日本等国相比还有较大差距,但经过多年建设,我们国家在机器人领域已经有了齐全的研究人员队伍,后劲十足。“我们有很年轻的研究人员,还有大批的研究生,本科阶段对这一领域感兴趣的学生也越来越多,这一块还是值得期待的。”

作者简介

原标题:18年两次“卡脖子”报道,中国科技经历了什么?

“我国制造业的原有底子薄,在工业机器人领域基本上是从零出发的,增量大很正常,”中科院“百人计划”学者、中科院自动化研究所研究员易建强对环环说道,他认为,我国成为世界第一大机器人应用市场的原因有很多:一个是经过几十年的发展,我国企业发展到了一定阶段,适合机器人的应用条件基本具备了;二是因为随着人力成本的提高,加上招工难等,企业不得不考虑用机器人来替换人;三是随着工业机器人技术的日趋成熟,我国制造业对机器人的可选种类变得更多了。

中兴事件爆发三天后,《科技日报》以“是什么卡了我们的脖子”为题,推出了一组由35篇报道组成的专栏,系统性地向公众介绍了我国在哪些核心、关键领域还受制于人。而在今年的6月21日,科技日报总编辑刘亚东的一场演讲,更是将这个问题推向了一场全民反思的热潮。

哪些行业瓶颈18年来贯穿始终?

那么,18年过去了,我国在芯片领域有了哪些进展呢?我们在拥有自主产权的芯片领域还是一片空白吗?

美高梅国际平台 2

可见,同样讨论“是什么卡了我们的脖子”,两个时代的专栏在报道范围上有较大的差异,如果说当年的报道侧重给我国每一个行业都做一次“全身检查”,那么今年的报道则直接抓住了我国在个别领域中的“阿喀琉斯之踵”。这似乎给人一种错觉,光从这两个不同时代的报道风格上看,我们国家的产业已经摆脱了18年前那种结构性落后的局面,整体上已经有了很大进步,只剩下个别领域内的一些关键技术节点没有突破了。

“从手机芯片的角度来说,和十七八年前相比,我们不敢说已经做到全世界一流了,但我们有了很大的进步,不能说我们一无所有。”

事实上,环环通过比对,发现“制造工艺水平低,从实验室到工业化量产转化难”的问题18年来始终如同一个幽灵盘旋在我国诸多产业领域上空。以材料领域为例,2001年一篇讨论我国钢铁工业的报道就明确指出,制约我国材料工业发展的主要技术瓶颈,就是技术基础薄弱,,基础研究与材料应用衔接得不够好,与材料应用紧密相关的加工制造技术落后。该文援引中国科学院金属研究所原所长李依依的话称,“我们在尖端技术方面尚可与世界先进水平一比
, 但在基础性的制造和加工技术方面差距较大。”

“生产工艺一样需要研发,但是工艺变现,只有企业才能实现,”
北京科技大学特种钢研究专家罗海文教授告诉环环,国内企业,无论国有还是民营企业,都更愿意进口国外技术,因为风险小。

同样,今年的其他报道也纷纷精确点出了我国现阶段在各个细分领域所面临的技术瓶颈,这从报道标题里就可见一斑:《“靶点”难寻,国产创新药很迷惘》、《高端轴承钢,难以补齐的中国制造业短板》、《高压柱塞泵,鲠在中国装备制造业咽喉的一根刺》、《环氧树脂韧性不足,国产碳纤维缺股劲儿》……

“一方面,国内不少著名大学的知名教授也不怎么重视国内企业面临的技术问题,因为其中有很多是西方先进企业已经解决的问题,这在国际学术界体现不出水平,”他说,“另一方面,企业的问题要比实验室的技术复杂得多,涉及方方面面,实验室的技术好也不见得就能带动产品质量好。”

“到了这一步了,就已经不是随随便便都能取得那种飞跃式发展的程度了,”对于2018年的报道普遍聚焦于具体的技术点,沈逸解读道,“中国的产业再往前走的每一步,哪怕是很小的一步,都需要花很多的心思,要认真的去努力才能够实现。”

“卡脖子”报道见证中国科技变迁。

美高梅国际平台 3

以华为为例,项立刚介绍道,华为一开始做芯片就朝着世界最顶级的目标努力的,该公司自主研发的麒麟芯片尽管在起步阶段有很大问题,但当它推出麒麟950、970芯片时,“和全世界一流水平的差距就已经很小了,体验感受是几乎是一样的。”

环环(ID:huanqiu-com)对两个时代的“卡脖子”专栏报道进行了纵向比对,发现了很多值得思索的地方。

同样的命题作文,两个时代的专栏报道无论是切入的角度大小还是关注的领域范围都有着天差地别,中国各产业18年来的确也有了天翻地覆的变化,但在这广泛的变化之中,依然有着不变的“命门”贯穿始终。

同样是“卡脖子”主题,在2018年的叙事里则显得要“精确打击”不少。以今年的《是什么卡了我们的脖子——激光雷达昏聩,让自动驾驶很纠结》一文为例,该报道一针见血地指出,我国自动驾驶领域的命门在于激光雷达技术受制于人,再进一步,造成激光雷达技术被卡脖子的“扼咽点”又在于激光雷达内的发射芯片与接收芯片。“国内有研究所、激光雷达厂商正在自主研发发射芯片和接收芯片,但都处在初级阶段,产品尚未定型。”对于我国在该领域的发展现状,报道如是说,直指问题要害。

正如中国科技大学副研究员袁岚峰同样在今年6月的一场演讲中所言:现在你担心的不是吃不饱饭,不是没有足够的原材料出口换钱,不是“中国人不会创新”,不是“高铁请慢些走,等一等你的人民”,而是“中国的芯片不如美国”,这已经是一个多么巨大的进步了!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章